Panel 5 anggota dipengerusikan Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Richard Malanjum sebulat suara membenarkan rayuan oleh syarikat pemaju, Merong Mahawangsa dan Pengarah Eksekutifnya Datuk Yahya Abdul Jalil serta memutuskan kontrak yang melibatkan tindakan menjaja imbas ialah tidak sah dan bercanggaah dengan dasar awam.
Panel itu juga menyuruh Eskay mengeluarkan uang kos RM100,000 terhadap 2 perayu, Merong Mahawangsa dan Yahya.
Mereka merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang menyuruh mereka membayar bayaran komisyen RM20 juta kepada Eskay kerana khidmat yang ia sumbangkan.
Panel itu turut dianggotai Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Ahmad Maarop, Tan Sri Jeffrey Tan Kok Wha, Tan Sri Mohamed Apandi Ali, yang sekarang peguam negara dan Tan Sri Abu Samah Nordin.
Apandi menganggotai panel berkenaan dikala pendengaran rayuan itu (sebelum dilantik menjadi peguam negara). Apandi tidak hadir hari ini dan menurut Melanjum, Apandi membaca deraf penghakiman itu.
Pada 5 Mei 2011, Mahkamah Tinggi menolak saman sivil Eskay kepada Merong Mahawangsa dan Yahya yang dikatakan melanggar perjanjian selepas beliau (Eskay) tidak berhak menuntut bayaran itu kerana projek berkenaan dibatalkan.
Projek Gerbang Antarabangsa Malaysia-Singapura itu (diketahui sebagai Jambatan Bengkok) bagi mengambil alih Tambak Johor, dibatalkan kerajaan pada 12 April 2006, meskipun kerja mulanya dimulakan.
Kerajaan membayar ganti rugi RM155 juta terhadap Merong Mahawangsa berikutan penghapusan projek itu.
Dalam penghakiman yang dibacakan Tan, mahkamah mendapati mengikut Seksyen 24 Akta Kontrak Malaysia 1950, ialah bercanggah dengan dasar awam Malaysia seseorang itu diambil berkhidmat dengan diberi wang atau pertimbangan berguna, untuk menggunakan kedudukan dan kepentingannya bagi memperoleh manfaat ketimbang kerajaan kerana perbuatan menjaja imbas boleh menjadikan perbuatan rasuah dan melemahkan
kepercayaan orang ramai kepada kerajaan, yang seterusnya boleh memudaratkan kepentingan awam.
Tan berkata komisyen RM20 juta itu yaitu sebagai bayaran bagi khidmat Eskay untuk menerima projek berkenaan dan beliau (Eskay) mengaku yang dia “menggunakan” dampak serta relasi baiknya dengan kerajaan untuk menerima projek jambatan asal itu untuk manfaat dan kepentingan Merong Mahawangsa.
Tan berkata, dalam kenyataan saksinya, Eskay menegaskan tentang fakta itu dan malah memberi butiran jelas perihal pengaruhnya serta cara beliau memakai pengaruhnya dan meyakinkan para menteri komplotan berkenaan.
"Suatu perjanjian, yang inti patinya yakni menggunakan pengaruh kepada para menteri kerajaan bagi menerima keputusan yang menguntungkan, boleh merosakkan pentadbiran yang bagus dan berwibawa.
Ia memberikan wujudnya kecenderungan untuk merasuah atau mensugesti penjawat awam supaya membuat keputusan menguntungkan, yang tidak mengikut merit sebenar. Perjanjian seperti ini adalah bercanggah dengan dasar awam. Tidak kisahlah sama ada orang yang mau dipengaruhi itu tunduk atau tidak kepada syor yang dikemukakan," kata hakim itu.
Beliau berkata berdasarkan fakta serta kondisi yang ada, yaitu jelas dan positif usulanitu bercanggah dengan undang-undang, manakala surat saya komitmen antara Merong Mahawangsa dan Eskay juga ialah tidak sah.
"Atas alasan inilah, permintaan itu (oleh Eskay) perlu ditolak," kata Tan.
Hakim itu berkata apabila projek jambatan berkenaan ditarik balik, yang faktanya tidak dipertikaikan, maka penganugerahannya telah tidak lagi mempunyai arti.
"Apabila projek jambatan itu ditarik balik, penganugerahan projek jambatan berkenaan secara automatik turut ditarik balik. Dalam korelasi ini, kami bersetuju dengan dapatan hakim perbicaraan apabila projek jambatan itu ditarik balik, maka RM20 juta berkenaan tidak butuhdibayar, namun kalau telah dibayar, surat aku akad menyebut ia perlu dikembalikan," katanya.
Eskay memfailkan saman itu pada 2002 dengan mendakwa pada 1998, Yahya memohon pertolongannya untuk mendapatkan projek berkenaan dibandingkan dengan kerajaan dan menerima pembiayaan dari luar negara untuk projek berguna RM640 juta itu.
Ketika membela dirinya, Yahya menafikan ia menggunakan relasi baik Eskay dengan kerajaan kerana perbuatan seperti itu "bercanggah dengan dasar awam dan melanggar undang-undang."
Peguam Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin mewakili Merong Mahawangsa dan Yahya, manakala Eskay diwakili peguam Datuk C.V. Prabhakaran. – Bernama
Sumber https://lagiberita.blogspot.com/
Tags:
lainnya